Arzt legt gegen Urteil wegen Doping Revision ein

Am Freitag viel das Urteil im bislang größten Doping-Prozess Deutschlands. Jetzt legt der Angeklagte Revision ein. Der Erfurter Arzt argumentiert mit Verfahrensfehlern und einem unfairen Verfahren. Nun muss der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entscheiden, ob dem so ist. Ob die Staatsanwaltschaft ebenfalls Revision einlegen wird, ist noch nicht sicher. Der Arzt war am Freitag zu einer Haftstrafe von vier Jahren und zehn Monaten verurteilt worden. Er soll sich im deutsch-österreichischen Grenzgebiet mit seinen Kunden zu Dopingpraktiken getroffen haben. Insgesamt ging es hier um rund 150 Dopingverstöße.